In deze zaak verzochten erfgenamen om het ontslag van bestuurders in het stichtingsbestuur. Tegelijk vroegen zij om voorlopige voorzieningen: schorsing van het bestuur en de benoeming van een tijdelijke bestuurder, bij voorkeur ex parte. De rechtbank benadrukt dat zo’n ‘mini-enquête’ mogelijk is, inclusief de benoeming van een onafhankelijk bestuurder die onderzoek kan doen. Ex parte ingrijpen is toegestaan indien ernst en spoedeisendheid dat rechtvaardigen. De rechtbank wijst de voorlopige voorziening toe en benoemt een onafhankelijk bestuurder met doorslaggevende zeggenschap. Hierdoor zijn bestuurshandelingen zonder diens schriftelijke goedkeuring niet meer mogelijk.
Lees meer
In deze zaak beriepen de verzoekers zich erop dat het huidige bestuur ernstig tekortschiet en dat middelen aan de stichting onttrokken zouden worden. Dit schaadt hun positie als erfgenamen. De rechtbank kan tijdens zo’n procedure voorlopige maatregelen treffen, vergelijkbaar met een mini-enquête, en een tijdelijke bestuurder benoemen die onderzoek doet en verslag uitbrengt.
Ex parte behandeling
Verzoekers vroegen bovendien om ex parte behandeling; het zittende bestuur wordt dan vooraf niet gehoord. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat dit kan als de ernst of spoedeisendheid van de situatie dat rechtvaardigt, zonder strijd met het recht op hoor en wederhoor of een eerlijk proces. De rechtbank besloot het verzoek ex parte toe te wijzen en benoemde een onafhankelijke bestuurder met beslissende bevoegdheden. Bestuurshandelingen kunnen daardoor alleen plaatsvinden met schriftelijke goedkeuring van deze bestuurder.
Heb je vragen over een stichting? Denise van Zijl is advocaat ondernemingsrecht en kan je hierin adviseren (vanzijl@keistadadvocaten.nl).