Franchiseovereenkomst vernietigd wegens schending standstill-periode
Een franchisenemer had in 2023 een overeenkomst gesloten en ruim € 21.000 betaald. De samenwerking liep echter snel stuk. De franchisenemer stelde dat de franchisegever voorafgaand aan het sluiten van het contract niet alle wettelijk verplichte informatie had verstrekt. Dat klopte, want zij gaf tijdens de zitting zelfs toe bewust essentiële documenten – zoals financiële gegevens en een handboek – te hebben achtergehouden tot na betaling. De rechter oordeelde dat dit in strijd was met de wet, waardoor de overeenkomst vernietigbaar was.
ECLI:NL:RBMNE:2025:2969
Wel of geen overnameovereenkomst tot stand gekomen?
Een vennootschap onder firma wordt per 1 oktober 2023 ontbonden. Partij A stelt dat er tussen partijen een overnameovereenkomst tot stand is gekomen en vordert schade, omdat partij B tekortschiet in de nakoming van de overnameovereenkomst. Daarnaast stelt partij A schade te lijden vanwege afgebroken contractonderhandelingen. Partij B betwist dit. De rechtbank komt tot de […]
Snellere oplossing aandeelhoudersgeschillen met nieuwe wet!
Bij een conflict tussen aandeelhouders is een snelle en duidelijke oplossing belangrijk. Dit beïnvloedt immers de bedrijfsvoering van de onderneming. Sinds 1 januari 2025 geldt er een nieuwe wet die het makkelijker maakt om geschillen op te lossen: de Wagevoe (Wet aanpassing geschillenregeling en verduidelijking ontvankelijkheidseisen enquêteprocedure). Deze nieuwe wet vereenvoudigt een procedure en biedt […]
Wanneer moet een accountant gegevens verstrekken?
Als accountant ben je gebonden aan verschillende beroepsregels, zoals het beroepsgeheim en de Wwft (Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme). Je mag niet zomaar informatie delen, tenzij daar een wettelijke of gerechtelijke verplichting tegenover staat. Als accountant kun je verplicht worden om bepaalde gegevens vrij te geven als daar een wettelijke of […]
Aannemer failliet – bestuursleden tennisvereniging aansprakelijk?
Een aannemer die een nieuw clubgebouw voor een tennisvereniging zou bouwen, ging failliet, waardoor de vereniging haar geld kwijt was. Drie voormalige bestuursleden werden aangeklaagd, omdat de vereniging vond dat zij onzorgvuldig hadden gehandeld bij het sluiten van een contract met de Roemeense aannemer. Er was namelijk al 95% van de aanneemsom betaald zonder dat […]