Rechtbank Amsterdam heeft in een recente WHOA-zaak geconstateerd dat het herstructureringsakkoord deels is opgesteld vanwege belastingvoordelen. Dit is echter niet van tevoren afgestemd met de Belastingdienst via een officiële afspraak. De rechtbank vraagt zich af of deze gang van zaken strijdig is met de fiscale wet- en regelgeving en fraus legis (misbruik van recht) oplevert. Via een deskundige wil de rechtbank laten onderzoeken of de gekozen structuur van het akkoord de fiscale wetgeving daadwerkelijk omzeilt.
Lees meer
De betreffende partij, BCDC, moest uiterlijk op 21 april 2024 schriftelijk reageren op de vraag of deze structuur als misbruik van recht kan worden beschouwd. Tot die tijd zou de beslissing worden uitgesteld. De kosten van de deskundige zullen voor rekening komen van BCDC. Voordat daartoe wordt overgegaan, zal de rechtbank BCDC in de gelegenheid stellen om zich uit te laten over de vraag die aan de deskundige moet worden voorgelegd en over de persoon van de deskundige.
Heb je vragen op het gebied van de WHOA? Denise van Zijl is advocaat ondernemingsrecht en kan je hierover adviseren.